🎯この記事でわかること
✅ オール電化とプロパンガスのリアルな違い
✅ 災害時に本当に強いのはどちらか
✅ 普及率・料金・環境負荷を図解で比較
✅ 専門家視点で導く「後悔しない選択」
はじめに：なぜ今「エネルギーの選択」が問われているのか？
- 地震・台風・豪雨…災害列島・日本において、エネルギーの多様性は命綱。
- しかし、電力会社は「オール電化」を推進。一方で、プロパンガス（LPガス）は災害時の救世主として再評価されている。
- 本記事では、普及率・コスト・安全性・災害対応力・環境負荷など多角的に比較し、未来のエネルギー選択を考える！
第1章：オール電化とは？プロパンガスとは？
そもそも「オール電化」と「プロパンガス」って何が違うの？
| 特徴 | 🟦オール電化 | 🟧プロパンガス（LPガス） |
|---|---|---|
| エネルギー源 | 電気（火力・原子力・再エネ） | 液化石油ガス（個別供給） |
| 主な設備 | IH調理器、エコキュート | ガスコンロ、ガス給湯器 |
| 供給方法 | 電力会社から一括供給 | 各家庭にボンベ配送 |
🧊オール電化はスマートでクリーン 🔥プロパンガスは災害に強くて自立型
第2章：普及率と地域差のリアル
🔍全国のオール電化・LPガス普及率（2023年時点）
🟩 都市ガス：48% 🟧 プロパンガス：27% 🟦 オール電化：25%
- 都市部では都市ガスが主流だが、地方ではプロパンガスが根強い。
- オール電化は新築住宅や郊外の戸建てで増加中。
第3章：コスト比較 – 本当に安いのはどっち？
| 項目 | オール電化 | プロパンガス |
|---|---|---|
| 初期費用 | 高（エコキュート設置など） | 中（給湯器・配管） |
| 月額光熱費 | 安定（深夜電力活用で安くなることも） | 地域差大（業者によって価格差） |
| メンテナンス | 少なめ | 定期点検・交換あり |
💡ポイント：オール電化は長期的には安くなる可能性があるが、初期投資がネック。プロパンは初期費用が抑えられるが、価格の透明性に課題。
第4章：災害時の強さ – 命を守るのはどっち？
| 災害時の対応力 | オール電化 | プロパンガス |
|---|---|---|
| 停電時 | 全設備停止 | ガス機器は使用可能（着火に電池） |
| 復旧スピード | 地域全体の復旧に依存 | 個別配送で早期対応可能 |
| 備蓄性 | なし | ボンベで備蓄可能 |
🌀結論：災害時のレジリエンスはプロパンガスが圧勝。特に山間部や離島では命綱。
第5章：環境負荷と未来性
| 観点 | オール電化 | プロパンガス |
|---|---|---|
| CO₂排出 | 発電方法に依存（再エネなら低） | 化石燃料由来で排出あり |
| 再エネとの相性 | 高（太陽光＋蓄電池） | 低（ただしバイオLPGの研究あり） |
| 脱炭素政策との整合性 | 高 | 低〜中 |
🌱注目トピック：プロパン業界もバイオLPGや合成メタンなど、脱炭素化に向けた技術開発が進行中！
第6章：国の政策と電力会社の思惑
- 電力会社は夜間電力の有効活用と収益構造の強化のため、オール電化を推進。
- 国は「エネルギーミックス」の中で、原子力・再エネ・火力のバランスを模索中。
- 一方で、プロパンガスは災害対応力の高さから、自治体や防災計画で再評価されている。
結論：選ぶべきは「どちらか」ではなく「どう組み合わせるか」
- オール電化は快適性・安全性・環境性に優れる。
- プロパンガスは災害時の強さ・柔軟性が魅力。
- ハイブリッド型住宅（電気＋ガス＋太陽光＋蓄電池）が、これからのスタンダードになるかも？
おわりに：エネルギーの選択は「暮らし方」の選択
エネルギーは、ただのインフラじゃない。 それは、私たちの暮らし方・価値観・未来への投資そのもの。 オール電化とプロパンガスの戦いは、単なる技術論争ではなく、私たちの生き方を問う物語なのかもしれないね。
私もガス販売に関わっていて、20年前から、オール電化への切り替えが増え初め、メーター機やボンベの撤去、調整機の取り外しがとても虚しく感じていました。ところが災害（特に東日本大震災）があるとオール電化の勢いがおさまります。理由としてはやはり、ライフラインを１つにしてしておくことへの不安や、実際の不便さが明るみになったからだと言うことです。都市ガスより、その点で行くとプロパンガスが最高です。個別に設置できるから。ガスボンベ容器を運んで来れたらすぐに使えるから👌
コメント